Johdanto eroihin erityyppisten etsaustyyppien välillä

Ruostumattomasta teräksestä valmistettu etsaus:

Toisin kuin kupari- tai alumiiniseokset, ruostumattomasta teräksestä ei ole helposti hapettua ilmassa, joten puhdistuksen jälkeen ei tarvita passiiviskäsittelyä, mikä tekee ruostumattoman teräksen esikäsittelyprosessista paljon yksinkertaisempaa kuin kuparin ja alumiiniseosten. Samaan aikaan ruostumattomasta teräksestä on suhteellisen korkea stabiilisuus alkalisissa liuoksissa, joten pintakäsittelyyn voidaan käyttää voimakkaampia alkalisempia liuoksia, ja tietysti happamia puhdistusaineita voidaan käyttää myös puhdistukseen. Ruostumattomasta teräksestä varten on upotus etsaus- ja suihkutusmenetelmiä. Jos tuotteen etsaussyvyydelle on vaatimuksia, ruiskutus etsaus voidaan valita; Päinvastoin, jos tuotteen etsaussyvyys ei ole korkea, liotusmenetelmä voidaan valita.

Ruostumattoman teräksen syövyttämiseen on kaksi kaavaa:
① Endtring -liuos, jota pääasiassa suurin osa etsaustehtaista on, on ferrikloridi, ja lisäaineita, jotka voivat lisätä syövytyskykyä, lisätään tarpeen mukaan, kuten nitraatti, fosforihappo, suolahappo, rikkipito
② Vesipohjainen etsausliuos, joka on valmistettu typpihapolla, suolahapolla ja fosforihapolla. Kun tämä etsausliuos on valmistettu, se on ikäännettävä pehmeällä teräksellä ja säädettävä sitten prosessipitoisuusalueelle analyysin avulla.

Kupari etsa:
 Kupari etsausta voidaan käyttää vuorottelevasti ruostumattomasta teräksestä valmistetulla liuoksella. Kupari on aktiivisempaa kuin rauta ja voi vähentää rauta -ioneja, joten kuparin syövytys ei vaadi liuosta; Musteen poisto käyttää myös voimakasta alkalia, mutta kupari on alttiimpi hapettumiselle ja vaatii vähentämiskäsittelyn värimuutoksen jälkeen. Joten kuparien etsausprosessi on monimutkaisempi kuin ruostumattomasta teräksestä valmistettu prosessi;

 Kuparin ja seosten etsausratkaisujen valinnassa on suuri vapaus. Yleisesti käytettyjä etsausjärjestelmiä ovat kolme ilmakehän rautatietojärjestelmää, happamat kuparikloridien etsausjärjestelmä, alkalinen ilmakehän kupari etsausjärjestelmä ja rikkihappovetyperoksidien syövytysjärjestelmä. Kolme ilmakehän raudan etsausjärjestelmää ja alkalisen kuparikloridin etsausjärjestelmää käytetään yleisemmin. Näissä etsausjärjestelmissä rikkihappovetyperoksidien etsausjärjestelmäliuosta on helppo uudistaa, ja myös etsausliuoksen kuparia on helppo talteen. Typpiperoksidin huonon stabiilisuuden vuoksi käytännön tuotannossa on kuitenkin rajoitettu. Vaikka ferrikloridien etsausjärjestelmä aiheuttaa suurta ympäristön pilaantumista, sitä käytetään laajasti sen helpon valmistelun, alhaisten kustannusten ja kätevän hallinnan vuoksi.

Alumiini etsaus:
 Alumiinien syövytykseen vaaditun liuoksen ominaispaino on suhteellisen alhainen, ja se reagoi väkivaltaisesti liuoksen kanssa vapauttaen suuren määrän isotermistä lämpöä. Matala ominaispaino voi hidastaa reaktioprosessia. Ratkaisu alumiinia varten on alhainen ominaispaino ja vähän pelkistävä arvo, joten perusjätteen liuos voidaan vain purkaa. Siksi etsausalumiini kuluttaa suuren määrän liuosta ja tuottaa paljon jätevettä. Alumiinimusteen poisto vaatii typpihappoa, hydrofluorihappoa jne. Typpihapolla on vahva haju ja paksu savu, ja hydrofluorivetyhappo on erittäin myrkyllinen, joten prosessi on suhteellisen monimutkainen.

 Alumiiniseosten etsausjärjestelmiä ovat hapan ja emäksinen, ferrikloridilla ja suolahappoa käytetään yleisesti happamina etsausjärjestelminä ja myös fosfaattien monofluoridijärjestelmiä. Niistä ferrikloridien etsausjärjestelmän käyttö on yleistä. Alkalisen etsauksen etsauslaatu on parempi kuin ferrikloridin ja syövytyskustannukset ovat alhaisemmat, mikä tekee siitä paremman etsausmenetelmän. Alkalisen syövytyksen anti-korroosion anti-kerroksen tuotantokustannukset ovat kuitenkin korkeammat kuin happamassa etsauksessa, joka on tällä hetkellä pullonkaula, joka rajoittaa alkalisen etsauksen laajaa levitystä.